Igual soy de los pocos o tal vez a la gente le da igual pero creo que sería muy beneficioso para la ciudad conseguir el nombramiento.
En primer lugar ya tenemos el antecedente de Salamanca en el 2002. La cual triplicó el turismo en su año. Ademas del desembolso público y privado en la ciudad. Las infrastructuras creadas y la base de instalaciones que ya no abandonarían Zaragoza. A las cuales se les daria un uso por cierto (como pasa con la Torre del Agua si).
Ya sabemos que la situacion no es la misma ahora, pero aun asi me parece una forma genial de promocionar Zaragoza tanto en España como en el extranjero. Por no hablar de que la oferta cultural se ampliaría muchisimo. Haciendonos mas alternativos por supuesto.
Bueno, os animo a seguir votando. Un saludo!
no estoy para nada de acuerdo con esta entrada.
que zaragoza vaya a ser mas alternativa por esto lo dudo bastante, yo creo que será mas bien como una segunda expo pero a tamaño super reducido, ¿Que significa eso? enorme gasto público en infraestructuras y promoción para que luego el dinero se lo lleven las empresas hoteleras y las de siempre, CAI, IberCaja etc... ademas, que cultura quiere representar zaragoza ¿la del botellon? ¿la de estar enfrente de un ordenador 12 horas al dia? ¿la del conformismo? ¿la del consumismo? la ultima pregunta que he hecho quiza sea la mas acertada, no creo que halla otras cosa mas que bazares y tonterias